Šilalės krašto laikraštis
  • Tiesioginiai mero rinkimai: už ar prieš?

    Paskelbta Naujienos
    Kov 19

    Vita MERKELIENĖ

    Jau seniai tarp politikų netyla diskusijos apie tiesioginius mero rinkimus. Didžioji dalis Seimo narių ir savivaldybių atstovų pasisako už tai, kad merą rinktų ne Savivaldybės taryba, o patys rajono gyventojai. Manoma, kad įsigaliojus tokiai rinkimų tvarkai padidėtų savivaldybių savarankiškumas, rinkėjų aktyvumas, be to, būtų išrinktas toks meras, kuris geriausiai atstovautų žmonių, o ne partijų interesams.

    Seimo nariai nesutaria, ar meras turėtų būti tiesiogiai renkamos Savivaldybės tarybos pirmininkas su ribotais įgaliojimais, ar atskira vykdomoji institucija, todėl balsavimas, po kurio įsigaliotų Konstitucijos pataisos, vis atidedamas.

    Tikimasi, kad įteisinus tiesioginius mero rinkimus valdžia taps labiau atskaitinga žmonėms ir sumažės politinių sandėrių, kuriuos įvykdžius merais tampa rinkimų metu ne itin gerai pasirodę, bet susitarusiems asmenims palankūs kandidatai.

    Nuo 2005 m. vykdomose įvairiose sociologinėse apklausose didžioji dalis apklaustųjų pasisako už tiesioginius mero rinkimus. Šią idėją palaiko ir šalies Prezidentė Dalia Grybauskaitė, tačiau yra manančių, kad ši tiesioginių mero rinkimų iniciatyva tėra populizmas, kurio imasi politinės partijos, norinčios padidinti savo reitingus.

    Ką apie tiesioginius mero rinkimus mano Šilalės rajono politikai?

    Albinas Ežerskis, Savivaldybės meras:

    Manau, kad įteisinus tiesioginius mero rinkimus padidėtų rinkėjų suinteresuotumas ir aktyvumas. Jie galėtų atsižvelgti ne tik į tai, kokiai partijai atstovauja kandidatas, bet ir į jo asmenines savybes. Jei būtų padidinti mero įgaliojimai, turėtų atsirasti ir didesnė atsakomybė, o nepateisinus rinkėjų vilčių, turėtų būti sudarytos galimybės atšaukti išrinktą kandidatą.

    Daug kas priklauso nuo to, kaip pavyksta susitarti su Savivaldybės tarybos nariais, taip pat ir nuo sugebėjimo priimti reikiamus sprendimus. Jei yra susiklausymas tarp Tarybos ir mero, esant dabartiniams įgaliojimams galima sėkmingai dirbti. Kad ir kokius įgaliojimus turėtų meras, galutinis sprendimas vis tiek priklausys Tarybai.

    Šiuo metu Seimo nariai tik daug kalba ir žarsto pažadus žmonėms, bet konkrečių sprendimų šiuo klausimu nepriima. Mano nuomone, ateinantys rinkimai jau galėtų vykti pagal tiesioginių mero rinkimų modelį.

    Jonas Gudauskas, Savivaldybės administracijos direktorius:

    Pritarčiau sprendimui įvesti tiesioginius mero rinkimus ir manau, kad tai reikėtų padaryti kuo greičiau. Tik didesnius įgaliojimus turintis meras gali siekti savivaldos reformos tikslų, įgyvendinti keliamus uždavinius ir pateisinti žmonių lūkesčius. Kreipdamiesi į merą žmonės tikisi, kad jis gali išspręsti bet kokias problemas, tačiau neturėdamas didesnių galių jis niekuo negalės padėti. Pritarčiau ne tik mero, bet ir seniūnų tiesioginiams rinkimams. Taip suaktyvėtų bendruomenių veikla ir žmonės išsirinktų kandidatą, kuriuo labiausiai pasitiki.

    Tikiu, kad, įteisinus tiesioginius mero rinkimus, pirmaisiais metais rinkėjų aktyvumas tikrai būtų didesnis nei dabar, nes visos naujovės žmonėms yra įdomios, tik neaišku, kas vyktų po kelerių metų.

    Visgi šiuo metu tik vyksta aršios diskusijos Seime, o konkrečių darbų taip ir nesiimama.

    Virginijus Noreika, Savivaldybės administracijos direktoriaus pavaduotojas:

    Nepritariu svarstymams įvesti tiesioginius mero rinkimus. Galbūt ateityje, kai tauta labiau politiškai subręs, bus įmanoma galvoti apie tokius rinkimus, tačiau šiuo metu toks sprendimas tiesiog nepasiteisintų.  

    Manau, kad priimtuose įstatymuose turėtų būti aiškiai išdėstyta, kas yra mero institucija. Jei meras būtų tik Savivaldybės tarybos pirmininkas, neverta net priiminėti jokių pataisų. Tačiau jei jam būtų suteiktos vienasmenės vykdomosios valdžios institucijos galios ir tų įgaliojimų būtų įtvirtinta daugiau, tada pertvarka būtų naudinga.

    Dabar egzistuojantis rinkimų modelis yra pakankamai demokratiškas ir gerai veikiantis. O partijų pasiūlytuose modeliuose nėra apibrėžiama, kokia ta mero institucija turėtų būti. Nematau nė vieno logiško siūlymo. Jei meras priklausytų tik atstovaujamajai valdžiai, jis būtų tiesiog Tarybos pirmininkas, renkamas visų žmonių, o jo galios būtų labai mažos.

    Raimundas Vaitiekus, Tauragės apskrities viršininkas:

    Pritariu savo partijos pozicijai. Jau seniai turėjo būti įtvirtintas toks mero rinkimų principas. Rinkti rajono valdžią turėtų gyventojai, o ne Savivaldybės taryba, nes dažnai sprendimas būna priimamas atsižvelgiant į tai, kokie politikai yra palankūs tam tikriems asmenims. Daugelio Europos Sąjungos valstybių, pavyzdžiui, Vokietijos, patirtis parodė, kad tokie rinkimai yra geriausi. Manau, kad ir rinkėjų aktyvumas esant tokiai sistemai būtų daug didesnis.

Komentuoti

Archyvas

RSS Naujienos iš Lietuvos

Prisijungusių vartotojų

Kalendorius

Rugsėjo 2010
P A T K P Š S
« Rgp    
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930  

DĖMESIO!

UAB „Šilalės žinios" dalyvavo Spaudos, radijo ir televizijos rėmimo fondo skelbtame konkurse ir laimėjo projektą „Pažinkime Šilalės krašto šviesuolius". Vykdydami šį projektą, skaitytojus supažindinsime su žymiais mūsų krašto žmonėmis.

Šilalės krašto vaizdeliai

gaisras medvegalio-pusnys akcija 9 medvegalis kapai